חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סולימאן נ' טיולי דניאל בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
14324-12-08
22.7.2012
בפני :
זיאד סלאח

- נגד -
:
סויטאת סולימאן
:
טיולי דניאל בע"מ ע"י ב"כ עוה"ד אבו יונס
פסק-דין

פסק דין

התקשרות, בעל פה וללא הסכם בכתב, בת שלושה חודשים, מיום 1/4/08 עד 30/6/08, בין התובע העוסק כקבלן הסעות, לבית הנתבעת שגם היא עוסקת בתחום הזה (להלן: "ההתקשרות"), הניבה את התובענה שבפניי, תובענה כספית ע"ס 194,108 ₪ שהתובע הגיש נגד הנתבעת.

עולה כי עובר להתקשרות סיפק התובע למפעלי תדביק בע"מ (להלן: "תדביק") שירות הסעת עובדים אך בעקבות מכרז שתדביק פרסמה נמסרו ענייני ההסעות לנתבעת עפ"י הסכם התקשרות בין תדביק לבין הנתבעת, מיום 6/3/08 ובתנאים שהוגדרו באותו הסכם.

כן עולה כי בעקבות זכיית הנתבעת במכרז ההסעות היא מסרה את הסעות הלילה של תדביק, לנתבע וזאת כקבלן משנה מטעמה, כל זאת מבלי שנערך הסכם בכתב בין הצדדים.

כן עולה כי תקופת ההתקשרות הנ"ל ארכה אך שלושה חודשים, כאשר בהמשך, מסיבות שלה, מסרה תדביק את ההסעות שוב ישירות לתובע.

טענות התובע וראיותיה:

התובע טען בכתב התביעה כי הגיעו לו מהנתבעת את הסכומים הבאים:

סך של 7,702 ₪ וזאת בגין "עמלה" בשיעור של 10% שהנתבעת ניכתה מחשבון חודש אפריל, שלא כדין ובניגוד להסכם בין הצדדים.

התובע טען כי הואיל והיה בתחילת ההתקשרות והואיל והיה נזקק לכסף לשם תשלום שכר עובדים ואף כי הוסכם מפורשות עם הנתבעת כי שכר ההסעות, עפ"י המחירון של תדביק, ישולם לו ע"י הנתבעת ללא ניכוי כל עמלה, זאת לאור הניסיון הרב שיש ולאור כך שהנתבעת היתה בכל מקרה זקוקה לשירותיו בהסעות הלילה, הוא הסכים לניכוי הנ"ל ואף הוציא חשבונית בהתאם, לאחר הניכוי, אך תוך שמירת זכותו לקבל סכום זה חזרה מאת הנתבעת.

סך של 71,196 ₪ (לפני מע"מ) עבור חודש מאי.

סך של 71,210 ₪ (לפני מע"מ) עבור חודש יוני.

15,000 ₪ עבור "סדרנות" לילה שהוא ביצע עבור הנתבעת, לפי חמשת אלפים ש"ח לחודש, כאשר הנתבעת התחייבה לשלם לו סכום זה.

התובע אישר, במהלך המשפט, כי לאחר הגשת התביעה ובגדר עיקול זמני אצל תדביק, הועבר לו סכום של 80,000 ₪ ע"י הנתבעת, כך שיש לנכות סכום זה מסכום התביעה ויש לחייב את הנתבעת לשלם לו יתרת הכספים המגיעים לו שהם: 85,108 ₪ = 80,000 ₪ - 165,108 ₪, הכול בצירוף מע"מ וכן ריבית והפרשי הצמדה החל ממועד ההתקשרות ועד התשלום בפועל.

ראיות התובע:

מטעם התובע הוגש תצהיר עדות ראשית של התובע, אשר בו חזר על הנטען בכתב התביעה.

לתצהיר התובע צורפו המסמכים הבאים:

מכתב מנהל הרכש של תדביק אשר בו צויין כי התובע ביצע את ההסעות של תדביק בחודשים 6/08, 5, 4 כפי שנמסרו לו ע"י מתאמת ההסעות בתדביק וכן גם שהוא עבד כסדרן לילה לפי אישור הנתבעת.

רשימות הסעות שבוצעו ע"י התובע בחודש 6/08, 5, 4 אשר בהן צויינו: יעדים, מועדים, מחירים ושמות מאשרי ההסעות.

טיעוני ההגנה וראיותיה:

הנתבעת אישרה בכתב הגנתה את עצם ההתקשרות, החל מיום 1/4/08.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>